جشنواره‌ای در قالب شتر گاو پلنگ/ سینماگران و جشنواره سی و هفتم حواشی جشنواره خیلی هم بد نیست/ تقسیم جوایز در جشنواره همیشه خنده‌دار بوده است/ تکلیف جشنواره فجر روشن است

تاریخ انتشار: شنبه 29 دی 1397
تعداد بازدید: 63

در «سینماگرام» این هفته مطرح شد؛
جشنواره‌ای در قالب شتر گاو پلنگ/ سینماگران و جشنواره سی و هفتم
حواشی جشنواره خیلی هم بد نیست/ تقسیم جوایز در جشنواره همیشه خنده‌دار بوده است/ تکلیف جشنواره فجر روشن است

به گزارش روابط عمومی شبکه چهار سیما؛‌ برنامه تخصصی «سینماگرام» این هفته در بخش «خبرگردی» اختصاص داشت به گفت‌وگوی شاهرخ دولکو و میلاد نجفی، خبرنگار حوزه سینما؛  شاهرخ دولکو، سعید مستغاثی و خسرو نقیبی در بخش «گفت‌وگوی ویژه» این هفته راجع به برگزاری جشنواره فیلم فجر با یکدیگر صحبت کردند؛ «میز گفت‌وگو» شامل گفت‌وگوی شاهرخ دولکو و رضا مقصودی کارگردان و عضو هیئت انتخاب فیلم‌های جشنواره سی و هفتم فیلم فجر در خصوص بحث فیلمنامه و جشنواره فیلم فجر بود و در نهایت فرزاد موتمن در بخش «فرزاد موتمن» با رامتین شهبازی در خصوص نشانه شناسى در فیلمنامه گفت وگو کردند.

.......................................................
میلاد نجفی (خبرنگار سینمایی):
حواشی جشنواره خیلی هم بد نیست
حواشی جشنواره خیلی هم بد نیست و می‌تواند تنور جشنواره را داغ‌تر کند.
فکر می‌کنم پردیس سینمایی ملت از قبل انتخاب شده بود چراکه قبل از اعلام نتیجه نظرسنجی از اهالی رسانه شاهد برگزاری مراسم قرعه‌کشی در آن بودیم.
تقریبا هیچ فیلمی امسال با محوریت انقلاب (فرا رسیدن چهل سالگی انقلاب) در جشنواره وجود ندارد.

.......................................................
سعید مستغاثی(منتقد سینما):
امیدوارم امسال در جشنواره فجر وسط فیلم‌ها خوابمان نبرد

شاید برچیده شدن جشنواره فیلم فجر به نفع سینمای ایران باشد.
هم‌اکنون جشنواره هیبت سابق خود را ندارد.
جشنواره فیلم فجر استاندارد نیست و حالت شتر، گاو، پلنگی دارد.
اگر جشنواره فجر دولتی است باید دولتی برگزار شود؛ همواره در تعارفات بوده‌ایم.
تقسیم جوایز در جشنواره همیشه خنده‌دار بوده است؛ به طوری که کسی دلش نشکند.
جشنواره باید یک‌کاسه باشد.
دبیر جشنواره در حد یک ناظم است اما درواقع کار او این نیست.
امیدوارم فیلم‌های امسال شروع و پایان داشته باشند و ما وسط فیلم خوابمان نبرد.

.......................................................
خسرو نقیبی (منتقد سینما):
تکلیف جشنواره فجر روشن است

برگزاری جشنواره فجر یک اتفاق مهم و لازم است.
جشنواره فجر یک جشنواره داخلی با ابعادی معقول است.
جشنواره فجر در سال‌های اخیر توانسته به نظم و ترتیب قابل توجهی برسد و تکلیف آن روشن است.
من در شروع کار ابراهیم داروغه‌زاده، نسبت به او خیلی گارد داشتم. فارغ از جوایزی که اهدا شد، نظم برگزاری جشنواره در سال گذشته من را راضی کرد؛ کار او به عنوان مدیر اجرایی درست بود.
کارکرد جشنواره فجر، کارکرد جشنواره انقلاب نیست.
به نظرم دورنمای سینمای ایران امسال، از نظر طیف‌های مختلف پتانسیل اتفاق‌های خوب را دارند و می‌تواند جشنواره خوبی باشد.
.......................................................

رضا مقصودی (کارگردان؛ عضو هیئت انتخاب جشنواره فیلم فجر):
فیلمنامه خوب وجود دارد اما انتخاب نمی‌شود

ما همچنان مشکل فیلمنامه داریم.
امسال در بخش نگاه نو جشنواره فجر اتفاقات بهتری در بخش فیلمنامه افتاده است.
مشکل فیلمنامه اساسا به تهیه‌کننده بازمی‌گردد.
فیلمنامه خوب وجود دارد اما انتخاب نمی‌شود.
فیلم‌هایی مثل «زعفرانیه»، «نبات»، «تهران شهر عشق» و... فیلم‌های خوبی بودند که نتوانستند به جشنواره راه یابند.
امسال فیلم‌های با ارزشی را در جشنواره خواهیم دید.
.......................................................

رامتین شهبازی (استاد دانشگاه):
نشانه‌ها می‌توانند در طول زمان  زندگی کنند
وقتی که داستانی روایت می‌شود، حذف عناصر به اندازه استفاده از آنها معتبر است.
شمایل‌ها صورت آوایی و شمایی نشانه هستند. گاهی نشانه‌ها یک به یک هستند.
اخیرا تعابیر جدیدتری برای نشانه‌ها یافت شده‌اند.
اگر فیلم بافت درستی داشته باشد، نشانه‌ها در طول زمان می‌توانند زندگی کنند.
نشانه به مثابه تجربه و امر زیسته است.
تجربه شخصی ما نشانه‌ها را می‌سازد.

«سینماگرام» کاری از گروه ادب و هنر شبکه چهار سیما به تهیه‌کنندگی میرمحمدحسین رضوی، کارگردانی شاهرخ دولکو و سردبیری سجاد مهرگان است که هر هفته پنجشنبه‌ شب‌ها ساعت ۲۳ روی آنتن می‌رود.

دسته بندی :

ارسال دیدگاه


ارسال

جهت مشاهده دیدگاه های کاربران کلیک نمایید

دیدگاه ها